[流言板]瓦茨克：克洛普健康的爱国主义有益，但不应作党派政治表态

虎扑09月27日讯 瓦茨克接受《星期日世界报》专访时力挺克洛普有关“国家自豪感”的言论，称健康的爱国主义有益。他认为国家队主帅可以表达政治观点，但不应作党派政治表态，同时认为克洛普此次并未越界。 尤尔根-克洛普引发了一场关于国家自豪感的讨论。德国足协副主席汉斯-约阿希姆-瓦茨克站出来支持这位德国国家队主帅。他在采访中表示，健康的爱国主义对德国人有好处。 在汉斯-约阿希姆-瓦茨克看来，尤尔根-克洛普的意义远远超过一位新任德国国家队主帅。因为克洛普能够带来一种国家队需要、德国社会如今同样需要的东西：重新出发的氛围，以及新的自我认同感。德国足协第一副主席、德国足球职业联盟监事会主席瓦茨克在采访中这样表示。 《星期日世界报》：瓦茨克先生，尤尔根-克洛普说，他不想“把国家自豪感留给那些错误的人”。一名德国国家队主帅在多大程度上可以谈政治？ 汉斯-约阿希姆-瓦茨克：德国国家队主帅是公众人物。他应该有自己的政治观点，当然也可以表达自己的观点。他不应该就党派政治表态。不过我也不觉得尤尔根这么做了。我和他一样认为，健康的爱国主义对我们有好处。时至今日，依然有充分的理由让人庆幸自己出生在德国，或者生活在这里。尤尔根在这件事上完全不会让人怀疑他在传递错误的政治信号。 《星期日世界报》：确实有人从党派政治角度理解了他的言论，认为这是在影射德国选择党。因此，他得到了很多支持，同时也招致了很多反对。 瓦茨克：我不认为尤尔根对德国选择党抱有什么好感。我觉得他想表达的是：你可以是一个爱国者，同时并不需要成为极右翼人士。我们就是不想把国家自豪感留给极右翼人士。这是一个很好、也很正确的信息。我百分之百赞同。 《星期日世界报》：一些评论文章建议您的基民盟党友弗里德里希-默茨向您的朋友克洛普学习一些东西。这到了一定程度之后，会不会变得有些荒唐？ 瓦茨克：这种简单粗暴的看法很典型地体现了德国人的思维方式。尤尔根当然非常清楚，联邦总理这一职务有多么复杂。他们两人在超级杯期间也聊过，据我的感觉，两人相处得也相当不错。不过，他们承担的工作无法进行比较，或许唯一能相提并论的，就是两人都拥有非常巨大的公众影响力。 《星期日世界报》：另一方面，需要重新出发氛围的也不只有德国足球，整个国家同样如此。还有谁能比克洛普更适合带来这种氛围呢？ 瓦茨克：我认识尤尔根很多年了，我们也经常讨论政治。他是一个彻头彻尾的民主主义者，同时没有在党派政治上把自己完全绑定在某一方。也正因如此，他才拥有这么高的可信度。如果他把这种可信度用于我们的民主共同体，我认为非常好。公开发言时，只需要注意把握尺度、保持中道。而他做到了这一点。 《星期日世界报》：围绕德国国家队的这种氛围转变有多重要？ 瓦茨克：非常重要。因为世界杯之后，我们一度面临陷入深度低谷的危险。这也是为什么请来这位教练是正确的决定。他就是理想人选，因为他在专业能力上完全胜任，同时还拥有这种强大的感染力。两方面我们都需要。 当然，不会因为尤尔根来了，一切就自动变得简单。他需要时间，把自己在足球层面想做的东西落实到球员身上。为此也需要进行一些试验，包括在欧国联中。我们需要一种恰好算不上我们最大长处的东西：耐心。 《星期日世界报》：克洛普征召的球员数量超过此前任何一位德国国家队主帅。这些球员您都已经非常熟悉了吗？ 瓦茨克：没有，不过这恰恰是我喜欢尤尔根的一点。他一旦接受一项任务，就会全身心投入进去。确实，此前没有任何一位德国国家队主帅一次征召过这么多球员，但此前也没有任何一位主帅需要在大型赛事之外、短短几天内踢四场国家队比赛。 这就是尤尔根：他会立刻从现实情况中得出结论，然后付诸行动。实际上等于征召两套阵容，这是一个非常有意思的想法。 《星期日世界报》：他一次征召了11名新人。世界杯惨败之后，要摆脱这种低落情绪，需要这些新面孔吗？ 瓦茨克：新面孔是一方面，球员还必须符合尤尔根对于球员类型的要求。因为他的要求确实有自己的特点。可以预期，德国国家队会踢克洛普式的足球。 《星期日世界报》：也就是大量逼抢、高强度跑动和快速攻防转换。周四客场1-1战平荷兰的比赛里，我们已经看到了多少？ 瓦茨克：可以非常清楚地看出尤尔根对球队的要求，也能看出球员知道球队应该朝哪个方向发展。我们当时完全进入了状态。无论比赛结果还是球队表现，我们都完全可以接受。 我们按照自己希望的方式、也按照自己能够做到的方式踢了比赛。过去这些年，我们把太多注意力放在其他国家身上。这可能也与我们一定程度上失去了自我认同感有关。 我们应该重新形成一种适合这支球队的比赛风格。我们需要重新回到这一点上。 《星期日世界报》：在您看来，德国队在美国世界杯上的最大问题是什么？ 瓦茨克：我们有好几个问题。过去这些年，我们一直没有办法做好防守。尤其重要的一点是，我们没有做到倾尽全力。 有意思的是，阿根廷人最终打进了