仗打完了，事就完了？乌克兰前总司令扎卢日内曾发出“警告”，等俄乌冲突一结束，乌克兰可能马上就得面对另一场危机，那便是内部动乱，如今泽连斯基的执政地位没受到影响，大概率是没人愿意接这个“烂摊子”。首先咱们要清楚一件事情，那便是对于乌克兰来说，现在战或不战大概率已经不是他们自己能说了算的，他们大概率还要参考北约、欧洲的想法。 意思挺直白的，仗打完后乌克兰极有可能出现内部动乱，到时候问题可能比现在还难解决。 话说乌克兰现在靠的是战争状态下的一套战时特殊体制，泽连斯基手里的权力可以说前所未有。 国家进入战时，他把大大小小的资源、媒体、武装力量都统一到了中央。只要仗没停，这种一声令下全体听从的局面还能维持。 可一旦停战，很多藏着掖着的矛盾要集体浮出水面。外面没了外敌，内部不同派系、地区势力、军方高层、地方寡头，心里的小算盘也就不装了。 能不能听中央的，平常的矛盾是不是就借着重建的机会暴露，成了下一个社会难题。 战争下退役下来的高级军官和基层士兵可不是一张白纸。 这两年多下来，谁手里没点人脉、没点武装？有些地方势力、寡头在各自地盘子上也积累了力量。 他们平时表面配合，心里都渴望更大话语权。特别是基础设施折损严重、经济遭受重创，据世界银行数据2022年GDP下降约29%，蛋糕就那么大，谁都想抢，但谁都怕重建摊子自己兜不住，连锅端。 你说让这些人自觉让权，估计很难；让他们抢着当“负责到底”的掌门人，更是不现实。 说到极端民族主义团体，更是成为影响稳定的因素。他们经历了家人丧失、生活崩盘，对领土让步、跟对手谈判很可能坚决不接受。 一有风吹草动、舆论松动，最容易带头激化矛盾。如果政府想靠着继续管控媒体稳定局面，一定程度上能拖，却会让这些群体憋更大的怨气，到头来怕是防不胜防。 老兵回归社会能不能顺利？问题很大。从公开和推测的数据看，乌克兰现在有大量退伍军人，带着伤、带着情绪、带着战时思维，回到普通生活本身就难。 而且就业、医疗、住房、心理疏导这类配套，能不能全部到位还没有稳定预期。要是薪酬、补贴又出现拖欠，稳定的问题马上就会变成治安和对抗隐患。 再往大了说，千万人因为战争流亡到国外，经历了战争的恐惧、经济崩盘的窘迫，日子安稳了肯定不乐意再回来。 这样一来，选民结构、劳动力市场，大都是摆在中央的头等难题。没有足够的“愿回人”，社会运转要不是难，就是更费劲。 中央下发的政策地方愿不愿意执行，区域之间能不能沟通协调，背后全看剩下的人手和“拼劲”。 谈到停战节点，其实乌克兰自主权真的有限。西方主要靠着不断填武器的钱，才撑起今天的局面。 战不战、谈不谈，基辅更多还得看北约、欧盟的脸色。要是直接退出，资金被卡脖子就啥也干不成。但拖下去，重建难题不少人也不敢先上。 从现在情况看，泽连斯基的地位表面上没有动摇。实话实讲，不是没人质疑，而是没人想把这个大摊子往自己身上揽。 重建不是喊口号，涉及到利益分配、权力再洗牌、社会安抚、资金审计，这些活任何一个政客做了都不得好。 大家心知肚明，这个阶段保留战时权力、维持老班底其实是风险最小的选择。如果立马大选，谁也不服谁，很容易小火星点大火堆。 如果把目光再放大一点，历史上很多战争结束后的国家，只要没处理好军队收编、地方利益、财政透明、外部协作，内乱十有八九都难以避免。 至于乌克兰，仗没完大家能勉强搁置争议，仗一停，经济、人口、武装、心理几重压力加一块，不及时应对和疏导，扎卢日内担心的不只是危机，而是熬不住的现实难题。 总归一句，仗打完事没完。 乌克兰要想过关，不是继续依靠临时军权拖字诀，而是要肯下力气把权力分配、财政明细、兵员安置、地方利益、国外协作都实实在在摊开摆一桌。 只有这样，国家才有希望真正恢复点稳定，不至于让旧仗未了，新仗又起。 信源 泽连斯基任命瑟尔斯基为乌武装部队总司令 扎卢日内被解职 —— 2024年2月9日
