到底该怎样“撂倒”日本？中国男篮惨败日本，前国手李根：我要在场上，高低也得撂倒一个

在名古屋亚运会上，中国男篮以20分的差距，惨败于东道主日本队。 而比赛时间，恰恰是在9月18日。 像国内的一些赛前海报上，有着不少“仇人相见、分外眼红”般渲染的口号：“勿忘国耻，中国必胜”。 但基本上是以主力出战的中国男篮，却给出几无还手之力的表现，最终完败于“日本二队”——赛后，不出预料国内变成了骂声一片…… 像前国手、某俱乐部总经理的李根，在赛后的一则视频中称： “……刚看完打日本的这场比赛，跟你们大家一样，心里特别不痛快——想着 我要是在场上，我这高低也得撂倒一个 ！” “但是，你们知道：运动员这个心理啊……我觉得打到这水平，打到国家队层面，心理决定了大部分运动员的临场表现”。 “这场比赛呢，一是在客场，第二，我相信中国队的球员，没有一个人是不想赢得这场比赛的，而且，肯定是想把自己能有多少力量，全部都能贡献到场上”。 “但是，你知道：往往面对这种巨大压力的时候——而且，今天这个日子的重要性，我觉得不言而喻啊！就是这种压力，我觉得让大家被束缚住了……胜败乃兵家常事吧！……” 李根这段话中，也一样强调了“今天这个日子的重要性不言而喻”——确实，恰巧正赶上“9.18”这天，本就无需过多动员的中日比赛，国人渴望“中国必胜”的表达与心情，当然可以理解。 这样的情绪、鼓动与宣传，可以作为一种赛前动员，以此提升球员的重视性和即战力，达到鼓舞士气的作用，当然既有必要，也无可厚非。 不过，一如李根最后一句：“胜败乃兵家常事”，这其实才是尊重规律、正视现实的实事求是态度！ 如果过度地将体育比赛与“家国情怀、历史情结”强行捆绑，以至于将比赛的输赢与“国耻”画上了等号，那就可能过犹不及、并无必要了！ 所以，仅从语言表达的表面上来看李根这句“想着我要是在场上，我这高低也得撂倒一个！”，其实，就难以苟同这种心理与观念了。 体育比赛并不都是搏击，可以上场撂倒对方——即使是搏击类项目，想撂倒对方以解气，也仍要遵守搏击规则才行。 比如，你要是打后脑；掏裆、挖眼等伤害性动作，那也是万万不可，真正的体育竞赛之目的，并非是以“撂倒”对方为目的，而是在规则内比拼实力与精神！ 回到李根擅长的篮球上，“打日本队时，我要是在场上，高低得撂倒一个”的话，那这还是“打篮球”运动吗？还是“打篮球运动员”的运动了呢？ 但即使你能撂倒对方，就能代表获胜吗？说不定，先把自己撂倒在场外——先被罚出场了吧？ 诚如李根这段话中另外一句所言：“心理，决定了大部分运动员的临场表现”——这场比赛中国男篮惨败于日本队，实力上技不如人，必是一大重要原因；其次，就是心理上出了大问题！ 我们不妨猜测一下：是不是太过于想赢这个对手——日本了？不仅想赢下它，且还因撞在了一个历史性的铭记时刻，所以“想赢怕输”心理，就成了沉重的精神包袱。 体育自有规律，志气高涨，当然是好事一桩。 但世间万物都有一个平衡态，如果过低或过高，就会打破平常心，便有可能产生额外的精神负担，反而造成心态失衡，造成动作僵硬，正常水平亦难发挥了。 所以，再回头看，赛前如果有了“上场就得撂倒一个”的过度心理负担，或是被强行政治化捆绑的气氛所裹挟，就有可能适得其反了吧？ 体育，只是人类竞争形式的一个方面，也是国家之间竞争的体现——事实上，总体而言，我们自实行改革开放以后，在体育领域“撂倒”日本、超越日本的目标，早已实现了。 而体育输赢，本是正常事，我们真的应到了不必太过于计较与日本队比赛输赢的境界——只要我们敢于拼搏、展现真实水平，结果就会水到渠成，如果斤斤计较于一时一地的输赢，反而结果会走向事与愿违。 而我们在到底如何“撂倒日本”上——就是如何全面战胜之、超越之的问题上，同样也是这个道理。 首先，在竞技体育方面，只要顺应和遵守体育规律，中日之间的竞技走向，相信也的确是不言而喻。 但我们也要明白一点：体育竞技的获胜，并不必然代表着在其它方面的胜出，如果过于以偏概全的话，所谓的胜利者，就会成为阿Q老师和他的后人了。 还有一个国人极为关注的方面——军事强大！但我们实现军力强大的根本目的，并不是轮回式的报复：非为战胜谁、打败谁“去撂倒”别人。 否则的话，人类世界就会陷入冤冤相报无限循环中……而以实力强大作保障，走向追求和平之路，才是我们的终极目标与理想！ 最为重要的一点，就是通过经济、科技、金融、社会的全面发展，从一个后发国家，有一天，我们真正实现了“国强民富”的目标，则相信超越发达国家的日本，绝非只是在梦中！ 而这一点上，如果能“撂倒日本”，那要比李根的“只要我上场，高低得撂倒一个”有意义得多了，且这样才能真正赢得民心，同时赢得对手的尊重与仰视！ 另外，当有一天，我们更为接近了“平等、公正；民主、自由；富强、文明……”等核心价值观之目标时，就可以真正发自内心地说：我们已“撂倒”了一个个竞争对手，中国人民已真正站在了人类文明之巅！ 而在这之前，我