一看到俄乌和谈出现进展，普京又开始说“俄乌血浓于水”了。他在接受俄罗斯国家电视台记者采访时表示，俄乌一直关系密切，俄罗斯愿意通过谈判寻找解决当前困局的办法。这种辞令并不新鲜，五年前普京就说过一样的话，本意还是强调俄乌共享历史、文化和宗教传统，以此解释俄罗斯对乌克兰问题的立场。 从历史角度看，俄罗斯人、乌克兰人和白俄罗斯人都具有东斯拉夫历史渊源，基辅罗斯时期的历史遗产也同时出现在不同国家的历史叙事之中。几个民族之间存在长期的文化交往、人口流动、语言联系和家庭纽带，这是客观的历史背景。 普京再次强调俄乌的历史联系 但历史渊源只能说明过去存在密切联系，不能自动决定现代国家之间的政治关系。而且乌克兰推动“去俄罗斯化”，形成独立认同也有好几年了，虽然手段不敢恭维，但确实跟俄罗斯作出了切割。 不过俄罗斯执意要把历史上的共同性与俄乌冲突联系起来。他谈到泽连斯基接受冻结战线的可能性时，直接将乌克兰东部有关土地称为“历史上的俄罗斯土地”，并援引当地居民在俄罗斯组织的所谓入俄公投。所以俄罗斯压根没觉得自己的“特别军事行动”有什么毛病，不过是解决苏联时期的历史遗留问题，顺带“收复失地”罢了，真要说的话，俄罗斯对乌克兰也是有宣称的，不过这套话术国际社会没多少人买账就是了。 从更高角度来看，普京是想把领土争议放进更广泛的历史叙事中。这样俄罗斯可以继续主张，有关地区的历史地位和当地政治归属应当得到承认，并据此要求乌克兰及其支持者接受更大范围的政治安排。 这对莫斯科很重要。俄罗斯已经将克里米亚以及顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松等地区宣称纳入俄罗斯版图，但乌克兰及多数国际社会成员不承认俄罗斯对这些地区的主权主张。俄军在有关地区的实际控制范围，也与俄罗斯宣布的行政边界存在差异。俄方要求乌克兰承认有关领土归属，乌方则坚持维护国际承认边界内的主权和领土完整，两种立场之间存在直接冲突。 泽连斯基受到美国压力 因此，普京再次强调共同民族和历史归属，可以视为在谈判启动之前重申俄罗斯的核心立场。他需要让外界看到，俄方准备恢复谈判，但涉及领土和安全的问题仍然必须按照俄罗斯提出的条件来讨论。 在乌克兰看来，眼前最紧迫的问题是停止战斗，减少人员伤亡，并通过可靠的外部安全保障降低俄罗斯再次发动军事行动的风险。 俄罗斯则强调自身的安全要求，希望讨论乌克兰未来的军事地位、欧洲安全安排以及俄罗斯与西方国家之间的关系。换句话说，莫斯科希望把俄乌冲突放进更大的欧洲安全框架中处理。 在这样的背景下，“同一个民族”就成为一套辅助性的政治叙事。它把俄罗斯对乌克兰的关注解释为一种长期的历史和安全关系，同时也为俄罗斯坚持参与决定乌克兰未来安排提供了叙事依据。 普京一直都强调俄乌之间的人文联系 还有就是时事背景，近来风向对俄罗斯颇为有利。美俄互动频繁，乌克兰承压，泽连斯基被迫对“冻结战线”松口，普京这时候强调俄乌“血浓于水”，未尝不是一种舆论攻势。 只是乌克兰已经作为独立国家存在了数十年。苏联解体后，乌克兰通过独立进程建立自己的国家制度，并在国际社会中以独立主权国家的身份开展外交活动。其公民可以拥有不同的民族背景、语言习惯和文化传统，这些差异并不改变乌克兰作为主权国家的法律地位。 从这个层面看，“同一个民族”的说法有可能让有关争议偏离国家主权的核心问题。俄罗斯强调共同历史，乌克兰则强调独立国家身份与自主选择未来的权利。两者对于历史联系应该如何影响现实政治，存在根本性的理解差异。俄罗斯其实也没想过克服这种差距，或者说，只要能拿下乌东四地，把乌克兰的俄语人口纳入俄罗斯，俄乌之间的历史、血脉关联就没那么重要了。 有必要指出，泽连斯基最近表示愿意冻结战线，需要放在具体语境中理解。 欧盟现在爱莫能助 乌克兰可以接受沿现有接触线停火，以暂时停止战斗、减少伤亡。与此同时，乌克兰仍然可以坚持其对被占领土的主权主张，并要求安全保障、监督机制和后续谈判安排。俄罗斯要求乌克兰承认有关地区属于俄罗斯，乌克兰坚持维护现有国际承认边界内的领土完整，两者之间依然存在实质性分歧。顿巴斯地区是未来谈判的重要障碍，俄罗斯要求乌克兰交出其尚未完全控制的相关地区，基辅则拒绝放弃目前仍由乌克兰控制的土地。 领土问题之外，安全保障也是乌克兰长期坚持的谈判条件。 乌克兰方面担心，即使现在达成停火，如果未来缺少有效的监督与安全机制，俄罗斯仍可能在力量恢复后再次采取军事行动。对基辅而言，停止交火固然重要，如何确保停火长期维持也同样重要。这也是俄乌和谈反复遇到困难的原因之一。即使双方在冻结战线方面找到临时方案，后续还要讨论停火监督、军队部署、对外安全承诺和协议执行等问题。但美国只想快刀斩乱麻，俄罗斯则是执意强取豪夺，乌克兰现在只能依靠欧盟，可欧盟现在是“人微言轻”，爱莫能助。所以普京说俄乌“血浓于水”，很可能是以一种“胜利者”姿态作出的提前预告。
