你有没有发现，这两年金砖扩员热度拉满，不少国家都抢着想要拿到入场券，越南早早收到邀请，为啥偏偏不挤正式成员的位置，反而选了外围的伙伴国？其实不是金砖没吸引力，是越南扒着算盘算完账，觉得现在这个选择，才是对自己最有利的。 你看越南官方放出来的2025年数据，有两组数字特别能说明问题。全年外贸总额9300亿美元，出口4750亿，进口4550亿，它全年GDP也就5100亿美元上下。算下来，出口额快摸到GDP的93%，外贸总额更是GDP的1.8倍，整个经济基本就是绑在国际贸易上的。 它的贸易结构更有意思，对美出口占了总出口的三成还多，一年顺差就有1339亿美元，顶得上GDP的四分之一还多。从中国进口一年是1860亿美元，逆差超1150亿，对华出口才704亿美元，连对美出口的一半都不到。越南的出口部门，77.3%都是外资撑起来的，去年本土出口还降了6.1%，说白了就是从中国拉原材料设备，加工完卖给美国，赚点辛苦的加工费。 这么一套结构下来，越南的玩法就很明确了，靠着中国的供应链，又绝对不能得罪美国。金砖的伙伴国档位是2024年喀山峰会才设的，越南收到邀请后，拖了八个月才在2025年6月正式接下，同是东南亚国家的印尼，直接就申请当正式成员了。这个外围档位本来就是给不想承担正式成员义务和表态成本的国家留的，越南选它，早就算得明明白白。 美国早就盯着越南这个转口的位置了，之前华盛顿直接放话要收46%的对等关税，最后谈下来的结果是越南收20%，美国货进越南零关税，但针对转口商品留了40%的关税额度。越南工商会今年5月都说过，本国很多外资项目就是走的过境管道，从别国进口零部件，靠越南的税收优惠和低成本劳动力组装，再出口成品，利润都流回母公司了。越南也就赚点辛苦的加工费，顺差挂在自己名下，大头好处根本不在这。 外媒天天炒金砖是“反西方集团”，哪怕实际根本不是这么回事，走太近也肯定会落人口实。越南本来就被美国盯着转口的事，哪敢主动送上门，给美国找理由发难？平白无故惹上关税大棒，对越南来说亏得底掉。 越南和金砖保持距离还有一层很实际的原因，金砖的好处，它不靠金砖框架也能拿到。金砖的含金量主要集中在三块，中国的体量，俄罗斯的能源，印度的潜在市场。而整个金砖按购买力平价算占全球经济的41%，中国一家就占了金砖总产出的一半，去掉中国之后，剩下成员的全球出口份额从2011年开始就在降。 越南挨着中国，本来就有中国—东盟自贸区和区域全面经济伙伴关系协定，日常贸易往来顺得很。俄罗斯那边，越南早就和欧亚经济联盟签了自贸协定，还有油气核电的合作稳得很。印度更别说，今年5月两国刚把关系升格为加强型全面战略伙伴关系，防务稀土都有合作，目标2030年双边贸易做到250亿美元，去年都已经超160亿了。 算算账就知道，截至今年5月，越中双边贸易就快1230亿美元了，越南对印度、俄罗斯、南非的出口加起来，还不到自己总贸易额的3%。这个差距摆在这里，谁轻谁重一眼就能看明白。 金融领域也是一样，金砖新开发银行批了约429亿美元139个项目，应急储备安排有1000亿美元，伙伴国身份进不去这两个机制，但亚洲开发银行和亚洲基础设施投资银行早就把该做的项目做了，在越南的根基比金砖深多了。单独和金砖几个核心国家打交道，该拿的好处都拿全了，金砖框架对越南来说，真不是什么必需品。 这也不是说金砖机制没用，对别的不需要在大国之间来回搞平衡的国家来说，金砖的吸引力真的很大。按购买力平价算的四成全球经济份额，代表全球南方发声的改革话语，还有一套正在搭建的替代支付清算安排，对那些没直连渠道的中小国家来说，这些都是实实在在能用的好处。 越南的位置太特殊了，紧邻中国，又刚好卡在中国供应链和美国市场中间当桥梁，这个地理位置和产业链位置，真没几个国家能拿到。别的国家要接触中国合作，金砖可能是个方便的入口，越南呢，入口就在自己边境线上，本来就天天打交道。 所以伙伴国身份给越南的，更多是一个外交位置，没太多经济上的实质需求。刚好也符合越南自己的“四不”原则，其中一条就是不依靠一国对抗另一国，这也就解释了为啥它不进正式成员，就留在伙伴国档位里。 以后越南会不会更进一步，其实不取决于越南，反而取决于金砖自己。真正决定越南要不要走近的，是除了几个它原本就关系紧密的国家之外，其他金砖成员能不能真的发展起来，变成一个有足够吸引力的新市场。 如果金砖现在的分量还是一直集中在中国一家，这种分布不变的话，越南没有理由要付出得罪美国的风险，没必要多此一举。反过来，要是巴西、南非还有新加入的成员经济分量真的上来了，金砖能提供的好处不再是中国现有合作的重复，那时候越南说不定就会有新的选择。 前提是那个实实在在的增量越南能看得见，而且要付的代价它也付得起。在这之前，选择靠近但不拥抱，既在场又不被绑定，对越南来说就已经足够了。 参考资料：凤凰
