[流言板]记者：亚运队角球防守站位问题大；弃用拜合拉木令人疑惑

虎扑10月01日讯 《体坛周报》记者王晓瑞发长文剖析中国男足亚运队半决赛被韩国队逆转的相关情况，本篇为对安东尼奥的布阵进行点评篇。 此次与李敏成的斗法，安东尼奥另有两点让人存疑。首先，就是在定位球防守中，为何没有采取人盯人策略，特别是对于身高1米92的李泳俊进行专人盯防？ 中韩赛后，围绕着中国队首粒丢球的全过程，外界纷纷将矛头对准了徐彬。但实际上，中国队的角球防守存在更大的问题，因为采取区域防守策略，等到7号严志成将角球罚出后，站在李泳俊身前的，是身高1米85的刘浩帆，补位者则是1米80的吴曦。然而为了准备此役，中国队派上全队后防线身材最高（1米89）的彭啸首发，包括之前1/4决赛对阵泰国，安排彭啸取代贺一然，其实也有提前让其适应大赛，以备抗韩不时之需的意图。这一策略也很容易让人理解，但不能让外界理解的是，既然已经安排彭啸首发，那为何在角球防守中，没有指示彭啸一对一专盯李泳俊，而是采取区域防守？而早在丢球前，即比赛刚开始韩国U23在左右两侧各获得一次定位球机会时，中国队同样是安排区域防守。 赛后，不少中国U23球员也证实了这一部署：“因为按照教练的安排，我们每个人都有自己负责的防守区域，并不是人盯人。”彭啸对此也直言道：“首先，我们得要站在自己的位置上，我觉得在具体环节上，还是要听从主教练的安排。” 或许也正因此，中国队内部对于第一粒丢球，并没有表现出太多遗憾，正如彭啸所言：“我们没有没做好的地方，因为在比赛前，我们也知道李泳俊的个人能力，他头球能力非常强。他那么高，当时跳起来一头砸进去，说句实话，没什么好总结的，我们都已经尽力了。” 然而越是如此，外界对于这粒丢球更凸显出遗憾。毕竟韩国队主打李泳俊这个1米92高点，在比赛前人尽皆知。对于这个战术失误与否，安东尼奥赛后没有明说，但在队中，也有一种观点认为，安东尼奥或许是有其他考虑才赌上了区域防守：“因为我们看录像时，韩国队角球大多威胁都是在前点，我们对此非常重视。”换句话说，在防守前点和李泳俊之间，安东尼奥做出了一个二选一的取舍，甚至说等同进行了一场赌博。毕竟除李泳俊之外，在韩国队阵中，中后卫金志树身高也有1米92，而另一位中卫信敏河同样以头球攻门见长，他的身高也有1米86。 但看似更深层次的问题，在于中国U23除了彭啸和朱辰杰之外，几乎就没有高大型球员。包括在目前532战术体系中，三名中场吴曦（1米80）、徐彬（1米80）、毛伟杰（1米75）都是矮个子选手，他们是很难在后防线前，形成一道身高屏障。另外就是之于左、右边后卫胡荷韬与杨希，头球一直是他俩的弱项。李泳俊在赛后采访中表示“主打裴峻浩的前插”，某种程度来讲，就是看准了中国U23的这个潜在短板，但对于此，安东尼奥却是束手无策。因为除了他俩，在日常训练中，U23国家队左、右后卫的替补，都已经由杨皓宇和李新翔分别客串，他早就已近似无人可用。 当然，安东尼奥另一个颇受争议的地方，就是对拜合拉木的使用。其实1/4决赛对阵泰国，拜合拉木就一分钟没上，本身就很让人意外。但当时，外界对此还以为安东尼奥是在雪藏秘密武器，事实上并非如此。毕竟在被裴峻浩反超比分前，中国队拟定的换人计划，是安排依木兰替换徐彬，拜合拉木别说披挂出场，此役中国队替补球员前两次集体热身时，他甚至都没有参加，一直在板凳上观战。 然而，去年熊猫杯赛对阵韩国，拜合拉木则是中国队的获胜功臣。某种程度来讲，他的冲击力和向前搏杀能力，正是对付韩国队的有力武器。结果却是安东尼奥在最需要主动强攻之时，淡化了对于这位爱将的使用，一如他此前弃用了多次挽救这支球队的艾菲尔丁。